Insights
Insights
  • 文 | 秦卓然 上海普世万联律师事务所律师近日,山东省东营市东营区人民法院受理了一起财产损害赔偿纠纷案,一名投资者起诉湖南卫视主持人杜海涛,起因为杜海涛曾于2018年为一款名为“网利宝”的网络投资平台拍摄了数段视频广告,之后“网利宝”爆雷,众多投资者因此遭受重大损失,血本无归。本案原告认为,杜海涛存在用让人误解的内容来欺骗、误导消费者,要求对“网利宝”广告中的经营者、发布者和代言人依法查处,并要求杜海涛赔偿其经济损失。本案目前仍在审理中,判决结果尚未获知(见网易新闻:《杜海涛遭网利宝受害者起诉 目前法院已立案审查》,载https://ent.163.com/21/0210/15/G2G2PSLD00038FO9.html,访问日期:2021年3月1日)。事实上,明星代言的现象在我国早已屡见不鲜,可以说,明星代言已成为我国广告市场中不可或缺的元素之一。笔者本次就与大家聊一下明星代言可能引发的相关法律问题。众所周知,任何明星或其他公众人物代言产品,系代言人与品牌方签订合同并由品牌方向代言人支付相应的费用,但明星代言产品的费用并不是由消费者支付的,从一般的法律角度上来说,代言人与消费者之间并不存在直接的法律关系。因此,当产品出现问题时,许多观点认为:“消费者因产品遭受损失与代言的明星毫无关联;消费者遭受的损失系因自身不够谨慎所引发”等。那么对于产品给消费者造成的损失,代言人究竟是否应当承担责任?品牌方和代言人又分别应当如何把控自身风险、做好自我保护?一、明星代言责任承担首先,在食品安全这一领域,《中华人民共和国食品安全法》第一百四十条第三款:“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,应当与食品生产经营者承担连带责任。”同时,法条也给出了“食品”的定义,即根据《食品安全法》的规定:食品,指各种供人食用或者饮用的成品和原料...
    2021 - 03 - 04
  • 文 | 翟雯婕 上海普世万联律师事务所高级合伙人导  言过去很少有人意识到有些私事别人无权打探和知晓。严格讲起来,隐私权是舶来品,在国内,人们真正开始重视隐私权是近几年的事,隐私权意识的觉醒是社会文明进步的必然产物。我国在立法层面对隐私权进行保护,从一开始的《民法通则》、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》采用间接保护方式,到《未成年人保护法》、《妇女权益保障法》、《侵权责任法》将隐私权确认为民事权利并予以直接保护,经历了一个循序渐进又漫长的过程,而现行民法典可谓是中国政府切实保障隐私权的集大成者,其保护范围、保护力度,堪称之最。民法典在手边,我们该如何界定隐私权受到了侵犯呢?又该如何保护自己的隐私权呢?接下来,笔者将结合案例谈一谈。一、监控侵权住在A小区的李女士最近几天特别烦心,对门邻居王阿姨和楼下住户陈阿姨因为王阿姨家马桶声响的问题发生了矛盾,陈阿姨隔三差五地上楼找王阿姨理论,来了几次后,王阿姨便不再搭理陈阿姨了,陈阿姨在门外气急败坏对着门又是踢又是踹,发泄一通就回家了,王阿姨看着自家满目疮痍的大门反而去找陈阿姨理论,陈阿姨只说了一句“你有什么证据证明是我踢的?”便关上了大门,王阿姨回家思前想后决定让女儿给自家装个电子猫眼,这样陈阿姨再来闹事就不怕没证据了,电子猫眼装了之后,陈阿姨果然再也没来过了,但没想到城门失火,殃及了池鱼,王阿姨家的电子猫眼正对着李女士家的大门,单身一人在家的李女士总感觉自己进出被对门的王阿姨一家监视着,内心非常不安。李女士找王阿姨商量拆除电子猫眼,王阿姨说电子猫眼保护她家安全,不可能拆,李女士又去找了居委会,希望居委会做做王阿姨的工作,只要王阿姨肯拆了电子猫眼,她愿意出钱给王阿姨装一个对着王阿姨家大门的置顶式监控设备,但王阿姨仍然不同意拆,还对李女士说:“你又没做见不得人...
    2021 - 02 - 03
  • 文 | 秦卓然 上海普世万联律师事务所律师前言:近期,笔者收到了许多关于隐名股东相关问题的法律咨询,鉴于近年来隐名股东的法律问题在公司实务中颇受关注,笔者本次就与大家一同谈谈关于隐名股东的部分法律风险及相应的对策。一、隐名股东的相关概念我国《公司法》中并没有隐名股东的明确法律概念,而在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(以下简称“《公司法解释(三)》”)中使用了“名义出资人”与“实际出资人”。《公司法解释(三)》第二十四条第一款规定:“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无法律规定的无效情形,人民法院应当认定该合同有效。”据此,所谓隐名股东,是指以他人名义设立公司或向公司出资,而在公司章程、股东名册及工商登记中均记载他人为股东的实际投资人。与此相对应的概念为显名股东,是指在隐名股东的投资过程中,被记载于公司章程、股东名册及工商登记中,但并未实际出资的股东。二、隐名股东的法律风险首先来看一个案例:2018年,甲、乙二人签订《A公司合作协议书》,约定甲出资5万元,获得A公司30%的股权,而A公司成立后,甲所获得的上述股权由乙代持。2019年,甲要求在乙控制下的A公司变更自己为显名股东,乙不同意,故甲将乙诉至人民法院,请求退还5万元出资款。人民法院审理后认为甲已取得A公司股权,故出资款不应退还。然而,乙在上述诉讼进行期间,与公司其他股东共同决议解散A公司,并至市场监督管理部门将A公司注销。鉴于此,甲于2020年再次将乙诉至人民法院,要求其因解散A公司向甲赔偿20万元。本案审理过程中,人民法院虽认定乙存在滥用股东权利的行为,应对甲进行赔偿,但因A公司清算文件均无法准确反映公司剩余财产情况,所以甲最终并未能就其损失获得全额赔偿。通过上述...
    2021 - 01 - 23
  • 文 | 秦卓然律师笔者按:近年来,在有限责任公司新设及增资过程中,股权出资已成为一种十分普遍的出资方式,但股权出资相较货币出资而言具有一定的特殊性,笔者在本文中与大家一起浅谈一下有限责任公司股权出资中蕴含的部分法律问题。一、股权出资相关概念股权出资是指发起人或股东依据相关法律和公司章程的规定,以其持有的其他公司股权作价出资,投资于新设立的或拟增资的公司资本的行为。《中华人民共和国公司法》第二十七条规定:“股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价,核实财产,不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的,从其规定。”同时,《公司注册资本登记管理规定》第六条第一、二款规定:“股东或者发起人可以以其持有的在中国境内设立的公司(以下称股权所在公司)股权出资。以股权出资的,该股权应当权属清楚、权能完整、依法可以转让。”二、如何进行股权出资《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十一条第一款规定:“出资人以其他公司股权出资,符合下列条件的,人民法院应当认定出资人已履行出资义务:(一)出资的股权由出资人合法持有并依法可以转让;(二)出资的股权无权利瑕疵或者权利负担;(三)出资人已履行关于股权转让的法定手续;(四)出资的股权已依法进行了价值评估。”据此,股权出资的主要流程包括:(1)受让公司经股东会决议,同意发起人或股东以股权出资;(2)依法设立的评估机构对标的股权进行价值评估;(3)股权公司经股东会决议,同意股权转让,其他股东放弃优先购买权;(4)发起人或股东与受让公司签订股权转让协议并办理工商变更登记;(5)受让公司办理股权出资工商登记。(由于各地市场监督管理部门关于上述流程的要求可能存在差异,在具体操作中请务必先与当地市场监...
    2020 - 12 - 30
  • 文 | 翟雯婕律师   高级合伙人 本文首刊于“看长风”微信公众号笔者按:随着国人对生活质量的要求越来越高,物业服务行业步入了黄金发展期,即将生效的民法典为物业服务合同单独开立篇章,可见物业服务是民生大事,牵动百姓日常。作为一名法律工作者,近几年我接触了不少投诉物业公司服务质量差的个案,其中不乏业主陷入和物业公司的持久战中,我想老百姓急需的并不是打12345、961212来头痛医头、脚痛医脚,而是一部能够规范双方权利义务、长期行之有效的法律。如果仔细研读民法典第24章,我们会发现虽只有14条法律规定,但却涵盖了物业服务合同的签订、履行及终止,无疑是咱们老百姓急需的那部法律,可以说民法典第24章为业主与物业公司相处提供了一套法律指南。为了让大家更好地理解民法典第24章,我将结合一些常见的问题为大家解读。话题一:物业公司的口头承诺算数吗?说法案例李先生的家位于本市一高档小区内,2019年年底小区与A物业公司签订的《物业服务合同》即将到期,业委会有意向更换物业公司、正在联系业主召开业主大会时,A物业公司为了确保业主对更换物业公司投反对票,在小区内挨家挨户上门宣传如果续签《物业服务合同》,公司对物业服务将进行改革,其中包括小区监控无死角、安保人员一小时巡岗一次等,李先生等大部分业主认为A物业公司对小区已经非常熟悉,继续服务可以免去磨合期,A物业公司最大的问题就是安保服务不到位,现在A物业公司愿意改进也就没有必要更换了。于是在业主大会上对更换物业公司投了反对票,但让李先生等业主始料未及的是,在续签《物业服务合同》后,A物业公司便将当初的承诺抛诸脑后,李先生等业主前往A物业公司交涉,负责人只有一句话“合同有的我们做,合同没的加钱我们就做”,李先生在仔细看了续签的《物业服务合同》后,发现果然没有明确约定小区监控无死角、安保人员一小时巡岗一次等内容,业主们大呼...
    2020 - 12 - 17
  • 文 | 徐巧月 上海普世律师事务所合伙人一、案情简介(文中人物为化名)刘某、吴某是上海A公司的两个股东,刘某同时为上海A公司的法定代表人。2018年初,上海A公司因发展需要融资,引进投资人上海B有限合伙作为股东之一,并签订了《**项目投资意向书》。意向书约定,在签订正式投资协议之前,上海B有限合伙需先支付200万元前期款,协助A公司进行股改等操作。但是,这笔前期款,又同时签订了《借款协议》,上海A公司作为借款人,上海B有限合伙作为出借人,该《借款协议》约定,借款金额200万元,借款期限为90天(至2017年10月19日),月息(违约金)2%,刘某、吴某作为借款的连带责任保证人。完成尽调后,上海B有限合伙提出上海A公司不符合自己的投资资质要求,最终双方没有签订正式投资协议。200万元“借款”到期后,上海A公司的联系人陈某曾在个人微信上,向刘某催讨借款。上海A公司因未能实际取得上海B有限合伙的后续融资款,流动资金困难,无力偿还。2018年12月28日,上海B有限合伙委托律师向刘某、吴某发出律师函,要求还款。2019年6月,上海B有限合伙起诉至上海某区法院,要求上海A公司归还200万元本息(含违约金),并要求刘某、吴某承担连带清偿责任。二、办理过程笔者作为本案三被告的代理律师,对案件进行了细致分析,经与当事人充分沟通后,明确答辩的目的,首先是尽量排除两位自然人的担保责任;其次是对于该笔200万元的款项究竟是“企业借贷”还是“投资款”进行辩论;最后是对于约定的利息(违约金)进行调整。从本案最终结果来看,笔者认为最大的意义在于第一项答辩的成功,一审排除了吴某的担保责任,二审同时排除了刘某的担保责任。本案中,原告证据的第一大瑕疵是《借款协议》的保证条款未约定保证期间,依据《担保法》第26条的规定,保证期间自主债务届满之日起算6个月,在本案中保证期至2018年4月19日届满。证据的第二大...
    2020 - 11 - 04
  • 文 | 翟雯婕律师  上海普世律师事务所合伙人随着新冠疫情在中国被控制,人们在憋屈了几个月之后外出的愿望越发强烈,商场、饭店、电影院、游乐场的客流量逐渐恢复到了疫情前的水平,出门在外一切顺顺利利,则皆大欢喜、一团和气,但如果发生点意外该如何处理呢?今天笔者将结合案例为广大读者解读一下民法典中的经营者安全保障义务。 一、安全保障义务释义与法规(一)释义经营者安全保障义务可以是法定义务,也可以是约定义务,法定义务是基于法律规定而明确的义务,我国关于安全保障义务的法律主要是现行的《侵权责任法》第37条,以及即将生效的民法典第1198条;而约定义务则是基于合同而产生的安全保障义务。经营者安全保障义务具体是指经营者在服务场所范围内对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所之人的人身、财产安全依法承担的安全保障责任,通俗的说就是因为你或多或少的原因,人在你经营的地方受伤了或死亡了,法律要求你承担相应的责任。从经营者安全保障义务释义中,可以看出三个“范围”,一是义务主体的范围,包括服务场所的所有者、管理者、承包经营者等对该场所负有法定安全保障义务,或者对该场所具有事实上控制力的公民、法人或其他社会组织;二是享受安全保障的人有消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人,很多读者会有疑惑,不消费也可以获得安全保障吗?比如,进商场借用厕所,地上有水滑倒了,商场有没有责任?此处答案是肯定的;三是安全保障的场所范围仅限于服务场所内,这里的“服务场所”作广义理解,包含服务场所及附属设施,比如,有的商场会在主楼外修建广场,那么广场也属于服务场所。说到这里,相信读者会问经营者怎样才属于违反安全保障义务呢?目前法律界将违反安全保障义务的情形分为三类,笔者一一说明:第一种,经营者没有提供一个安全的消费环境,导致进入服务场所的人受到损害,也就是经营者存在不当在先行为,比如,商场在室内过道...
    2020 - 10 - 20
  • 文 | 陈晓霞 上海普世律师事务所律师       李睿劼 上海普世律师事务所律师助理随着生活水平和质量的日趋提高,宠物已成为了居民生活中不可或缺的伴侣。在给予人们精神慰藉的同时,也给予人们的生活带来了很多欢乐,在城市的各个角落都能够看到宠物们的身影。但随着城市中宠物数量的增多,各种因宠物而引发的矛盾也日趋增多。以宠物犬为例,居民会为了宠物犬随地大小便等引发的居住环境卫生问题争论不休;居民也会为宠物犬突发发疯伤人而胆战心惊不敢出门,甚至在微博上因为不牵引狗绳而引发的讨论更是频上热搜,由此产生的社会矛盾也日趋激化,笔者在此结合民法典侵权责任编与大家谈谈饲养动物损害赔偿责任及相关注意事项。释法案例前段时间就有这样一件与宠物有关的事情引发了社会各界的关注。8月17日下午,广东佛山顺德区罗水市场前,一位老人被一只狗身上的牵引绳绊倒重摔在地,后不幸去世。据当地通报,罗水村民罗某(女,12岁)把另一村民罗某拴养在家门口的狗牵出来玩,途经罗水市场时狗挣脱约束绳,在奔跑过程中狗绳意外将村民麦某(女,88岁)绊倒,导致麦某受伤,经送医院救治无效死亡。律师释法该事件引发了广大网友的讨论与关注,一时间有人同情老人有人同情狗主人,也有人对于引发事件的未成年人予以谴责。但是孰是孰非一时间各方均争执不休,虽然本案最终以家属不追究狗主人与小女孩的责任落下了帷幕,但我们仍需引以为戒,我们可以思考一下这起事件背后的责任划分问题。《民法典》第一千二百四十五条  【饲养动物损害责任一般条款】  饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。饲养动物侵害权案件原则上适用无过错原则,这意味着只要客观存在损害的后果,且行为人的行为与损害的后果存在因果关系,那么无论行为人是否存在过错,...
    2020 - 10 - 13
  • 文 | 翟雯婕律师  上海普世律师事务所合伙人如果我们深入研究《民法典·继承编》,我们会发现这45条法律规定是良法,在之前笔者所写的两篇有关《民法典·继承编》的文章中(点击阅读:《民法典》之继承编有“三大亮点”,你都知道吗;我的遗产我做主!《民法典·继承编》新规之保障被继承人处分遗产自由),笔者已经向读者介绍了相较于《继承法》而言《民法典·继承编》的六个亮点,相信读者已经了解了立法者为了确保遗产处分自由、为了让法律适应社会变迁而作出的努力,本文将继续为读者解读《民法典·继承编》九大亮点中剩余的三个亮点,为《民法典·继承编》解读系列完美收官。一、新增打印遗嘱和录像遗嘱《继承法》规定的遗嘱形式有公证遗嘱、代书遗嘱、自书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱,其中较为常见的是公证遗嘱、代书遗嘱、自书遗嘱,这可能与中国人“白纸黑字,落笔为证”的传统观念有关,但随着科技日益发达、遗嘱人的年轻化,《继承法》规定的遗嘱形式显然满足不了社会需求了,因此,《民法典·继承编》在现行《继承法》的基础上增加了打印遗嘱和录像遗嘱,并明确了这两种遗嘱的制作方法即形式要件。(一)打印遗嘱●有的读者认为打印遗嘱和自书遗嘱都是遗嘱人自己制作的,只不过一个是用机器打印出来的,一个是自己手写的,笔者认为这个观点并不全面。●自书遗嘱因为是遗嘱人亲手书写,只要确认笔迹无误,有签名和日期,在没有证据证明遗嘱人无立遗嘱能力或立遗嘱时受到欺诈、受到胁迫的情况下,就可推定遗嘱是遗嘱人的真实意愿,而打印遗嘱相较于自书遗嘱,遗嘱人对遗嘱内容不知情、被欺骗签字或被胁迫签字的可能性更大,极易导致遗嘱违背遗嘱人意愿,同时,对于遗嘱是否有效的判断也十分困难,往往造成遗嘱人过世后不仅留下遗产还留下了继承纠纷给继承人的局面。举两个例子~1.一个年逾80岁的老人在家手写了一份...
    2020 - 09 - 27
  • 文 | 陈晓霞  上海普世律师事务所律师导   言在笔者眼中,结婚就好比开办企业,男女双方在婚姻登记机关办理结婚登记,两人作为合伙人,成立“合伙企业”,以夫妻名义开展家庭婚姻经营活动,如果婚姻双方经营的好,那自然是细水长流,但也会存在经营不善,导致婚姻“破产”,进入离婚阶段的情况。众所周知,离婚的途径就两条:一条是双方协议离婚,商量好了之后一同去婚姻登记机关办理离婚登记,用结婚证换离婚证就结束了;另一条就是诉讼离婚,双方对于离婚或者离婚相关事宜处理意见无法达成一致时,想离婚的一方可向法院提起离婚诉讼。今天笔者就跟大家来聊聊民法典时代中与离婚有关的那些事儿~01  想登记离婚,立马分道扬镳?No!请先静静!民法典颁布后,关于婚姻编的部分,最产生热议的法条就是民法典第1077条【离婚冷静期的期限及法律效果】。婚姻双方登记离婚时需要经历离婚冷静期,即提交离婚登记申请之日起冷静30日及前述期限届满后,双方还需在30日内亲自前往婚姻登记机关申请发给离婚证,两个30日内,任何一方反悔,则前功尽弃,无法成功离婚。笔者相信两个30日,大家已耳熟能详,在此不再过多赘述法条。关于这一点,比起向大家阐述法条,我更想探讨的是为何法律要设定“离婚冷静期”?在笔者看来,离婚冷静期的意义大致如下:一定程度上减少冲动离婚的现象,并在更大程度上保证离婚意思表示的真实性。随着社会的发展,人类思想不断开化,近年来闪婚闪离现象层出不穷,很多婚姻当事人因为一时气愤,在未考虑清楚后果的前提下,就仓促前往婚姻登记机关办理离婚手续,结束婚姻关系,导致之后出现一系列的问题难以收场。在中国,离婚很大程度上不仅仅是双方身份关系的改变,更是牵涉到双方身后的原生家庭、财产分割、子女抚养等等一系列的问题。然而,基于婚姻双方当事人在智力水平、社会经验、家庭背景等方面存在差异,有很大可能会在对于离...
    2020 - 08 - 18
  • 文 | 翟雯婕  上海普世律师事务所合伙人在上一篇关于《民法典》继承编的普法文章中(点击阅读:我的遗产我做主!《民法典·继承编》新规之保障被继承人处分遗产自由),碍于篇幅,笔者只为大家介绍了《民法典》在《继承法》的基础上所进行的三处修改,即新增两种继承人丧失继承权的情形、新增被继承人宽恕制度、明确公证遗嘱不再具有优先效力等。本文中,笔者将继续为大家解读《民法典》继承编,介绍《继承编》与时俱进的三大亮点。01  个人遗产采取概括式表述翻开《继承法》,在总则第三条便规定了遗产范围——“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产”,《继承法》第三条第(一)至(六)项规定基本上涵盖了在立法当时公民的个人财产范围,但伴随着中国社会进步、科技发展,人民群众合法财产的种类不断在增加,《继承法》采用的列举表述方式已经无法涵盖个人合法财产种类了,比如,虚拟货币、网络游戏装备、虚拟账号等等,因此,早在《民法典》制定前,要求扩大遗产范围的呼声便已不绝于耳。如何才能制定出一条扩大遗产范围、避免列举式繁复表述且可以长期适用的法条呢?《民法典》第1122条用弹性、延展性解决了这个问题,对遗产范围不再采取列举式表述而是运用概括式表述——“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”。笔者认为,《民法典》第1122条既在内涵上保证了法律可与时俱进地调整遗产范围、可适应社会的发展变化、可最大限度地保障私有财产的传承,又在表述上非常简洁明了,是中国民事法律条文表述由繁至简进步的体现。02  新增被继承人兄弟姐妹子女的代位继承权《继承法》第11条规定“被继承人的子女先于被继...
    2020 - 08 - 05
  • 文 | 陈晓霞  上海普世律师事务所律师笔者在接待咨询中发现,很多人对于夫妻共同债务的认识较为片面,有认为只要是在婚姻存续期间发生的债务都属于夫妻共同债务的,也有认为只有夫妻一方签字的借款都不属于夫妻共同债务的。因此,笔者结合民法典婚姻家庭编的相关法条,对夫妻共同债务给大家做一个普法介绍。1.夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务。简单来说,就是双方均同意举债,表现为举债时夫妻共同签名,也包括举债之后另一方以口头或书面形式表示追认。比如实践中很多商业银行在办理贷款业务时,对已婚者一般都要求夫妻双方共同到场签字。一方确有特殊原因无法亲自到场,也必须提交经过公证的授权委托书,否则不予贷款,这种操作就是为了明确夫妻双方对于贷款是具有共同意思表示的。2.夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。虽然是以个人名义举债,但此债是为了家庭日常需求,这类债务属于披着“个人债务”之皮的夫妻共同债务。所谓家庭日常需求主要是指夫妻共同生活或家庭共同生活中通常必要的一些事项,包括衣食住行、家庭成员医疗、子女教育、老人赡养、雇佣保姆、家庭旅游等等。需要注意的是,受地域差异、经济发展及教育质量等因素的影响,各地、各家生活状况不尽相同、生活水平参差不齐,在家庭日常生活需要的内容及消费水平上存在很大区别,需根据当地的日常生活水平、夫妻共同生活状况(如双方的职业、身份、资产、收入、兴趣、家庭人数等)和当地一般社会生活习惯等具体因素来判断是否属于为家庭日常生活所需。3.婚姻期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,如债权人能够举证夫妻具有共债意思表示的,应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,原则上应认定为个人债务。但是债权人能够证明该债务用于“夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫...
    2020 - 07 - 17
Copyright ©2017-2022 PUSHI PARTNERS
犀牛云提供企业云服务